大洗町の潮干狩りでは、採貝できる区域を正しく把握することが欠かせない。
大洗サンビーチは天然の貝が採れる海岸として知られているが、観光施設が運営する管理型の潮干狩り場ではない。海岸のどこでも自由に貝を採れるわけではないのだ。
潮干狩りが認められているのは第1・第2サンビーチ大洗町公式ホームページによると、一般の人が貝類を採捕できるのは、原則として次の区域に限られる。
- 第1サンビーチ
- 第2サンビーチ（西防砂堤から大貫地区海岸突堤まで）
第2サンビーチより南側は保護区域であり、貝類の採捕は禁止されている。したがって、第3ビーチを潮干狩り可能な場所として扱うことはできない。
この規制は、茨城県の漁業資源を守るためのものでもある。鹿島灘ではハマグリなどの資源管理が行われており、無秩序な採捕を防ぐ必要がある。
大洗町の潮干狩りには採取量・サイズ・道具の制限もある許可された区域でも、採り方にはルールがある。
| 項目 | 大洗町の主な規制 |
|---|---|
| 採取量 | 1人1日1kgまで |
| ハマグリ | 3cm以下は禁止 |
| コタマガイ | 3cm以下は禁止 |
| ホッキガイ | 7cm以下は禁止 |
| 道具 | 金網・網付き道具、じょれんは禁止 |
違反した場合は、茨城県漁業調整規則などに基づいて処罰される可能性がある。
第3ビーチの死亡事故と立入禁止区域の問題は分けて考える2026年10月23日の事故現場は大洗第3ビーチだった。
ただし、潮干狩りが禁止されている区域で事故が発生したことと、禁止区域に入ったことが溺水の直接原因だったことは別問題だ。
今回の報道では、男性が溺れた具体的な原因は明らかにされていない。
一方、採貝禁止区域には資源保護の理由があり、海岸の利用ルールを守ることは安全管理の基本でもある。禁止区域に入らないこと、海岸の構造物や沖向きの流れに近づかないことを徹底したい。
【ライフジャケットは必要？】茨城海上保安部が呼びかける安全対策
2026年8月17日の第三管区海上保安本部による緊急注意情報は、茨城県沿岸の利用者にとって重要な警告となった。
特に注目したいのは、ライフジャケットの着用と、水深に関する注意だ。
ライフジャケットは着用するべきか海上保安庁は、磯遊びの際にはライフジャケットを必ず着用するよう呼びかけている。
一般の砂浜での潮干狩りについて、船舶乗船者と同じ法律上の着用義務が一律に課されているという意味ではない。しかし、海に入る活動では、万が一の落水や波による転倒に備え、ライフジャケットを着用する価値は大きい。
選ぶ際には次の点を確認したい。
- 体格に合ったサイズであること。
- 海辺での活動に適した製品であること。
- ファスナーやベルトを正しく固定できること。
- 水に入っても脱げにくい構造であること。
- 使用前に破損や劣化がないこと。
ウエットスーツを着用していても、それだけで安全とはいえない。
10月23日の死亡事故でも男性はウエットスーツを着用していた。ウエットスーツは保温や身体の保護に役立つが、強い流れや波の中で呼吸を確保できることを保証する装備ではない。
干潮・満潮だけでなく波高と風速も確認する潮干狩りでは干潮時刻が重視されるが、安全性を判断するには波高と風速も欠かせない。
2026年5月の事故報道では、次の海況が伝えられた。
- 5月2日の豊岡海岸周辺では、現場付近の風速が午前10時40分時点で毎秒7メートルだった。
- 同日の東海村周辺では、沖合の波高が最大4メートルと報じられた。
- 大洗サンビーチの51歳男性の行方不明事故では、当日の沖合の波高が最大6メートルと報じられた。
ここで注意したいのは、これらが沖合の波高であり、砂浜の波打ち際で観測した波の高さと同じではないことだ。
海上保安庁のウォーターセーフティガイドによれば、天気予報で示される有義波高は平均的な波の状態を示す指標であり、その約1.5倍の波が100波に1波、約2倍近い波が1000波に1波発生する可能性がある。
つまり、予報で波高が低く表示されていても、突然大きな波が来ることがある。
潮干狩り当日の安全チェックリスト
出発前に確認したい7項目
{@body const checks = ["大洗町・茨城県の公式情報で採貝可能区域を確認した","気象庁の天気予報と波浪情報を確認した","満潮・干潮の時刻と潮位を確認した","強風・高波・海上保安庁の緊急情報が出ていない","ライフジャケットを正しく着用した","1人で海に入らず、同行者と互いの位置を確認できる","深場や急に深くなる場所、突堤・ヘッドランドに近づかない"]}
{@body const [done,setDone] = DIL.useState()}
{done.length} / 7 項目を確認
{#each checks as item,i}
setDone(old=>v?[...old,i]:old.filter(x=>x!==i))}>{item}
{/each}
※1項目でも安全条件を満たせない場合や、海況に不安がある場合は入水を見合わせてください。
海で人が流されているのを見つけても、自分で海に飛び込んで助けようとしてはいけない。
救助しようとした人まで流され、二次事故になる危険がある。
安全な場所から周囲に知らせ、海上保安庁の118番へ通報する。陸上の救急・消防への救助要請は119番も利用できる。
海上保安庁は、緊急通報時の位置情報通知や、スマートフォンの映像を使って状況を伝えるLive118などの仕組みも運用している。
【プロの結論】茨城の潮干狩り事故から学ぶべき3つの判断基準
2026年の事故を振り返ると、潮干狩りの安全性を決めるのは、干潮時刻だけではないことが分かる。
特に重要なのは、次の3点だ。
1. 貝が採れる場所と安全に遊べる場所は同じではない第1・第2サンビーチは採貝が認められた区域だが、それだけで常に安全が保証されるわけではない。
採貝可能区域であっても、高波や強風、急激な水深の変化があれば入水を避けるべきだ。
反対に、潮干狩り禁止区域であれば、貝が見つかっても採らないことが原則となる。
場所の許可と、その日の海況の安全性は別々に判断する。 これが最初の基準だ。
2. 干潮時刻を確認するだけでは不十分潮干狩りでは、干潮の前後1時間が採貝の目安として紹介されることがある。
しかし、これは貝を採りやすい時間帯の目安であり、水難事故が発生しない時間帯を意味しない。
特に次の条件が重なった場合は、予定を変更する判断が必要になる。
- 沖合の波が高い。
- 風が強く、波が不規則に崩れている。
- 波打ち際に凹凸がある。
- 急に深くなる場所がある。
- 河口付近で川の流れと海の波がぶつかっている。
海では、泳ぎが得意な人でも流れに逆らえない場合がある。
今回の事故では、1人で訪れた男性や複数人のグループなど、行動形態は異なっていた。1人で行かなければ事故を完全に防げるわけではないが、同行者がいれば異変を早く発見できる可能性がある。
また、ウエットスーツを着ていることや、過去に同じ場所で潮干狩りをした経験があることも、安全を保証する条件にはならない。
2026年の海上保安庁の統計が示す問題海上保安庁が5月19日に公表した2026年ゴールデンウイーク期間の速報値では、4月29日から5月6日までの8日間に、全国でマリンレジャー活動に伴う人身事故が30人発生し、死者・行方不明者は10人だった。
この数字は潮干狩りだけの統計ではない。しかし、海辺のレジャー全体に事故リスクが存在することを示している。
同資料には、5月1日の大洗サンビーチの行方不明事案と、5月2日の豊岡海岸の流出事案も記録されている。
海上保安庁が8月にも茨城県沿岸への緊急注意情報を発表した背景には、こうした事故の積み重ねがある。
潮干狩りを続けるためにも、海の危険性を過小評価せず、海況に応じて中止できる判断力が求められる。
【茨城の潮干狩り事故】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年10月23日の大洗第3ビーチの事故原因は戻り流れですか？
A1：警察が溺れた原因や当時の状況を調べていたと報じられているが、戻り流れや離岸流が直接の原因だったと確定した情報はない。干潮に近い時間帯で、海岸から約30メートル沖で発見されたことは報道されている。
Q2：大洗サンビーチでは第3ビーチでも潮干狩りができますか？
A2：できない。大洗町の公式案内では、第1・第2サンビーチが採貝可能区域とされている。第2サンビーチより南側は保護区域であり、第3ビーチでの採貝は禁止されている。
Q3：潮干狩りは干潮の時間なら安全ですか？
A3：必ずしも安全ではない。干潮時でも波や戻り流れ、離岸流、急深地形などの危険がある。満潮に向かうと、帰り道が水没する可能性もあるため、潮位の変化も確認する必要がある。
Q4：戻り流れと離岸流は同じものですか？
A4：異なる現象だ。戻り流れは岸に打ち寄せた波が海に戻る際に生じる流れで、離岸流は海水が集まり岸から沖へ向かって流れる現象。どちらも水難事故につながる可能性がある。
Q5：潮干狩りでライフジャケットは義務ですか？
A5：一般の砂浜での潮干狩りに一律の法的着用義務があるという意味ではない。ただし、海上保安庁は磯遊びでの着用を強く呼びかけており、海に入る場合はライフジャケットを着用することが望ましい。
Q6：東海村の豊岡海岸では2026年5月に何人が流されましたか？
A6：報道によると、4人グループのうち3人が沖へ流された。1人は自力で岸に戻り、27歳男性は死亡、もう1人の30代男性は行方不明となった。5月7日には行方不明者の可能性がある男性の遺体が発見された。
2026年の茨城県では、大洗サンビーチや大洗第3ビーチ、東海村の豊岡海岸・久慈川河口付近で潮干狩り中の水難事故が相次いだ。
4月の49歳男性の死亡事故、5月の大洗サンビーチでの行方不明事案と豊岡海岸の事故、そして10月23日の大洗第3ビーチでの50歳男性の死亡事故は、海辺のレジャーに潜む危険性を改めて示している。
事故を防ぐために覚えておきたいのは、次の5つだ。
1. 大洗町では第1・第2サンビーチ以外で貝を採らない。
2. 干潮だけでなく、波高・風速・潮位の変化を確認する。
3. 戻り流れや離岸流が発生しやすい場所に近づかない。
4. ライフジャケットを着用し、単独での入水を避ける。
5. 少しでも海況に不安があれば潮干狩りを中止する。
大洗の海は、天然の貝を採れる魅力的な場所である一方、外洋に面した海岸特有の波や流れを持つ自然環境でもある。
「干潮だから大丈夫」「浅瀬だから安全」「ウエットスーツを着ているから問題ない」という思い込みを捨てること。
そして、海に入る前に安全を確認し、危険を感じたら引き返すこと。それが、茨城の海で潮干狩りを楽しみ続けるための最も現実的な対策となる。
